创清环保—扬州废气处理成套设备

新闻详情

VOCs治理要如何治理?

   这两年,说到“空气污染”,第一个出现的关键词是什么?相信大家都会说“PM2.5”。没错,从近年的政府政策、媒体曝光到社会舆论,甚至市场消费(2011年至2015年,我国空气净化器销量增长了214.2%,年复合增长率42.84%)都能反映出我们对PM2.5的关注和抗争。

   常见的质谱离子源包括电子电离源(EI)、化学电离源(CI)、大气压化学电离源(APCI)、大气压光致电离离子源(APPI)、快原子轰击电离子源(FAB)、基质辅助激光解析电离源(MALDI)等。在众多质谱离子源当中,APPI特点独特优势突出,在近年来得到快速发展,在上周刚结束的第65届美国质谱年会(ASMS2017),BIEMANN奖章的获得者即是应用APPI光电离引发气相自由基方面做出的开创性工作。

   大气压光致电离源(Atmospheric Pressure Photoionization,APPI)是由前苏联的I. A.Revel’ skii在1986年推出的,其最初的目的是取代放射性的Ni63来提供分子电离的能量,出乎意料的是,这一改变使仪器的线性范围得到扩展并提高了灵敏度。之后通过对结构的不断改进,这种技术逐渐应用在了那些难于被ESI和APCI技术离子化的化合物上。

   VOCs治理要从“头”开始?怎么说?

   而且,由于APPI不仅能够将非极性分子离子化,其应用还能扩展到极性化合物,因此取得了快速发展。

   而对于VOCs而言,光致电离通过使用真空紫外(Vacuum-Ultraviolet, VUV)离子化光源产生的光子所携带的高能量使待测化合物电离,属于一种软电离的方式,还具有产生分子离子峰碎片少的优势,使得VOCs检测的谱图更简洁便于分析。

   不过在电离VOCs的时候,有一个问题又摆在了面前。

   前面我们也讲到,VOCs种类繁多,且“鱼龙混杂”,如果使用常见的VUV离子化光源PID灯,还难以达到“一招致胜”的效果。为解决这一缺陷,一个全新的光致电离离子源概念——滨松VUV氘灯,诞生了。

   从“头”开始,拥有电离新体验:滨松VUV氘灯

   滨松VUV氘灯作为VOCs质谱法的电离源,可以带来两个最突出的体验:“一招制敌”和“眼明手快”。

   体验一:一招制敌

   对比常见的PID灯的无法“一招致胜”,滨松VUV氘灯通过提高电离能(最大至10.78ev),实现了可电离绝大多数VOCs的基本功力。

   体验二:眼明手快

   滨松VUV氘灯光强高,相比于传统PID灯可以电离出更多的离子,使得仪器的整体灵敏度有数倍的提高。

   除此之外,相比于其它的电离方式,滨松VUV氘灯还具备成本低、易于安装等特点。

   可以带来这样大不相同的离子化体验的离子源,当然不止一个,滨松多款VUV氘灯干将都可在VOCs的检测中,发挥出自己的本领。

   VOCs治理要从“头”开始?怎么说?

   我们知道,想解决VOCs的问题不是一朝一夕,也不是单个器件都能够完成的巨大使命。但是每一个大问题的解决不都是源于每个小的步伐的前进吗?

   从人们意识的一点点改变,到政府的慢慢政策倾斜,再到整体监测技术的进步,再到技术每一个细节的完备,都是我们在与VOCs抗争路上所做的努力。

   治理第一步:VOCs监测

   上文也提到,VOCs已逐渐成为了大气质量的首敌,虽然警钟以敲响,但由于涉及行业众多,与 SO2、氮氧化物等约束性指标相比,其排放途径更为多样,在监测、治理等环节更具挑战。

   我国此前的废气治理重点主要放在除尘、脱硫和脱硝工作上,且相对于 SO2、氮氧化物、 PM2.5 等污染物,VOCs治理此前受政策重视度也较低,行业基础数据匮乏、法律法规和行业标准滞后以及排放标准不完善,使其在很多年里发展缓慢。

   但随着“大气十条”的深入推进,VOCs 治理正在逐步加码。近年关于 VOCs 防治的相关政策及法规也得以相继出台